<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentaarid abielu, kas eraomanduse kõige hullem vorm ? kohta</title>
	<atom:link href="http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/</link>
	<description>iga hetke loomine</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 10:31:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjutas anarhismi akadeemia</title>
		<link>http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/#comment-13</link>
		<dc:creator>anarhismi akadeemia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 05:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/?p=20#comment-13</guid>
		<description>mis ajast abielu on takistanud kõike panemast ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mis ajast abielu on takistanud kõike panemast ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas anarhismi akadeemia</title>
		<link>http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/#comment-12</link>
		<dc:creator>anarhismi akadeemia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 05:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/?p=20#comment-12</guid>
		<description>seda ma ju räägingi, et abielu on nagu eraomanudus, omandan juriidiliselepinguga teise inimese, nagu kinnisvara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seda ma ju räägingi, et abielu on nagu eraomanudus, omandan juriidiliselepinguga teise inimese, nagu kinnisvara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas asjadest</title>
		<link>http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/#comment-11</link>
		<dc:creator>asjadest</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 12:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/?p=20#comment-11</guid>
		<description>Kokkulepe ongi juriidiline toiming. Kui sa juriidilisi dokumente ei salli, siis võiksid ju ka kinnisvara ilma paberita soetada. Teed nö suulise lepingu.

Muide tänapäevane abielu sõlmimine perekonnaseisuametis, on pisike jäänus kunagi kasutusel olnud kõikehõlmavast ühiskondlikust lepingust, millega kaasnesid kõikvõimalikud atribuudid. 

Mina suhtun asja nii, et kui kirjalikku lepingut pole, siis pole minu asi teada, kes kellega &quot;abielus&quot; on ja ma võin panna kõike. Ega politsei kah ei usu ilma paberita, et sa oskad autot juhtida -kuigi praktikas sa oskadki. Paber on MÄRK. See mida inimene tunneb ja arvab ja mõtleb on kõik subjektiivne, ja suhteline.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kokkulepe ongi juriidiline toiming. Kui sa juriidilisi dokumente ei salli, siis võiksid ju ka kinnisvara ilma paberita soetada. Teed nö suulise lepingu.</p>
<p>Muide tänapäevane abielu sõlmimine perekonnaseisuametis, on pisike jäänus kunagi kasutusel olnud kõikehõlmavast ühiskondlikust lepingust, millega kaasnesid kõikvõimalikud atribuudid. </p>
<p>Mina suhtun asja nii, et kui kirjalikku lepingut pole, siis pole minu asi teada, kes kellega &#8220;abielus&#8221; on ja ma võin panna kõike. Ega politsei kah ei usu ilma paberita, et sa oskad autot juhtida -kuigi praktikas sa oskadki. Paber on MÄRK. See mida inimene tunneb ja arvab ja mõtleb on kõik subjektiivne, ja suhteline.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas anarhismi akadeemia</title>
		<link>http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/#comment-8</link>
		<dc:creator>anarhismi akadeemia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 07:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/?p=20#comment-8</guid>
		<description>kõik peakski olema kokkuleppe küsimus. igasugu dogmad ja eeldused toovad ainult pahandusi. abielu puhul on ühiskondlik surve tuntav, olen seda isegi tundnud, aga keegi ei ole mulle, minu jaoks rahuldavalt ära seletanud, miks on vaja kooselu bürokraadi juures vormistada. sama normaalne nagu abielu peaks olema ka vaba kooselu, kokkuleppe küsimus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kõik peakski olema kokkuleppe küsimus. igasugu dogmad ja eeldused toovad ainult pahandusi. abielu puhul on ühiskondlik surve tuntav, olen seda isegi tundnud, aga keegi ei ole mulle, minu jaoks rahuldavalt ära seletanud, miks on vaja kooselu bürokraadi juures vormistada. sama normaalne nagu abielu peaks olema ka vaba kooselu, kokkuleppe küsimus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Oudekki</title>
		<link>http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/#comment-7</link>
		<dc:creator>Oudekki</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 19:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/?p=20#comment-7</guid>
		<description>Minu point oli pigem see, et kui oled saavutanud selle hetke (ei pruugi, aga võib), kus sa ei tahagi kedagi teist peale selle ühe, siis selle selgekstegemine igale üksikule inimesele on aeganõudev ja mõttetu. Muidugi, mõnele tuleb ikka selgeks teha, aga üldjuhul neil, kes sõrmust kannavad, on seda vähem (sõrmust võid niisama ka kanda, aga lisaks on ju need maksude koosdeklareerimised ja haiglassevaatamaminemised).

Muide, Indoneesias mind ja minu tööpartnerit tutvustati ükskord &quot;meil on  siin vaatlejad Euroopa Liidust ja nad on mõlemad vallalised&quot; (ok, see oli moslemipiirkond ka), väga naljaks oli.

Aga mul ei ole midagi institutsiooni vastu, mis manifesteerib seda, et kaks inimest usaldavad üksteist täielikult - selles mõttes, et kui minu kaaslane tuleb ja ulatab sulle paberi ja ütleb &quot;kirjuta kohe alla, mul on kiiresti vaja, ma pärast räägin&quot;, siis ma kirjutangi kohe alla, sest ma tean, et a) ta vajab seda kiiresti b) ta on selle põhjalikult läbi lugenud/koostanud, nii et sealt midagi halba ei sünni c) mulle on seda vaja. Noh, loomulikult ei tähenda see, et üks kunagi ei loe asju läbi, vastupidi, aga kui mingis olukorras on tõesti nii tohutult kiire, siis see toimibki. Mis puutub seksuaalsuhetesse teistega, siis see on ka konkreetselt nende kahe inimese omavaheline kokkuleppe, et mis ja kuidas, samamoodi on keetmise-koristamise-sokinõelumisega (kas tänapäeval veel nõelutakse sokke?) Kuid ikka, eeldaks, et neid kokkuleppeid peetakse.

Muidugi, abielu ei ole kohustuslik institutsioon. Kui ühiskonna ees midagi kinnitada (needsamad maksud ja pärimisõigus jne) ei ole, siis ei olegi ju vaja :) Abielu on lihtsalt mingit tüüpi kokkulepe - kuid tõepoolest, tuleb jälgida, et see ei muutuks orjanduslepinguks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minu point oli pigem see, et kui oled saavutanud selle hetke (ei pruugi, aga võib), kus sa ei tahagi kedagi teist peale selle ühe, siis selle selgekstegemine igale üksikule inimesele on aeganõudev ja mõttetu. Muidugi, mõnele tuleb ikka selgeks teha, aga üldjuhul neil, kes sõrmust kannavad, on seda vähem (sõrmust võid niisama ka kanda, aga lisaks on ju need maksude koosdeklareerimised ja haiglassevaatamaminemised).</p>
<p>Muide, Indoneesias mind ja minu tööpartnerit tutvustati ükskord &#8220;meil on  siin vaatlejad Euroopa Liidust ja nad on mõlemad vallalised&#8221; (ok, see oli moslemipiirkond ka), väga naljaks oli.</p>
<p>Aga mul ei ole midagi institutsiooni vastu, mis manifesteerib seda, et kaks inimest usaldavad üksteist täielikult &#8211; selles mõttes, et kui minu kaaslane tuleb ja ulatab sulle paberi ja ütleb &#8220;kirjuta kohe alla, mul on kiiresti vaja, ma pärast räägin&#8221;, siis ma kirjutangi kohe alla, sest ma tean, et a) ta vajab seda kiiresti b) ta on selle põhjalikult läbi lugenud/koostanud, nii et sealt midagi halba ei sünni c) mulle on seda vaja. Noh, loomulikult ei tähenda see, et üks kunagi ei loe asju läbi, vastupidi, aga kui mingis olukorras on tõesti nii tohutult kiire, siis see toimibki. Mis puutub seksuaalsuhetesse teistega, siis see on ka konkreetselt nende kahe inimese omavaheline kokkuleppe, et mis ja kuidas, samamoodi on keetmise-koristamise-sokinõelumisega (kas tänapäeval veel nõelutakse sokke?) Kuid ikka, eeldaks, et neid kokkuleppeid peetakse.</p>
<p>Muidugi, abielu ei ole kohustuslik institutsioon. Kui ühiskonna ees midagi kinnitada (needsamad maksud ja pärimisõigus jne) ei ole, siis ei olegi ju vaja <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Abielu on lihtsalt mingit tüüpi kokkulepe &#8211; kuid tõepoolest, tuleb jälgida, et see ei muutuks orjanduslepinguks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Rents</title>
		<link>http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/#comment-6</link>
		<dc:creator>Rents</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 19:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/?p=20#comment-6</guid>
		<description>No minu meelest ei saa seda võtta nii, et kui oled abielus, siis oled selle allkirja andmisega automaatselt lubanud mitte teistega magada - tänapäeva ühiskonnas see ikka enam päris nii ei käi ja need asjad tuleks enne abielu selgeks rääkida. Muidu ongi nii, et mõni mees eeldab naiivselt, et naine, kes pole üldse kodukana tüüpi, hakkab peale abiellumist keetma-koristama-sokke nõeluma, sest nüüd pole ta ju enam vallaline.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No minu meelest ei saa seda võtta nii, et kui oled abielus, siis oled selle allkirja andmisega automaatselt lubanud mitte teistega magada &#8211; tänapäeva ühiskonnas see ikka enam päris nii ei käi ja need asjad tuleks enne abielu selgeks rääkida. Muidu ongi nii, et mõni mees eeldab naiivselt, et naine, kes pole üldse kodukana tüüpi, hakkab peale abiellumist keetma-koristama-sokke nõeluma, sest nüüd pole ta ju enam vallaline.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Oudekki</title>
		<link>http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/#comment-5</link>
		<dc:creator>Oudekki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 14:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/?p=20#comment-5</guid>
		<description>Abielu võib võtta ka kui kahe inimese lubaduste kinnitamist ühiskonna ees, kui need x inimest tahavad teatud juhul ühe ühikuna tegutseda (perekonnana) :) Kuni võimalik on lahutus ehk siis sellest lepingust loobumine, seni kõik ongi hästi.

Ma olen nõus sellega, et abielu ei anna õigust teist inimest omada ja kahjuks väga paljud usud kirjutavad tõesti ette moraalireegleid, mida võib ja mida ei või... 

Minu enda jaoks on abielu/kooselu ka usaldus, aga sellest ma kirjutasin kunagi &lt;a HREF=&quot;http://tatsutahime.diaryland.com/august2007.html#2007-08-23_11:23%20p.m.&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;siin&lt;/A&gt;.

Ja praeguses ühiskonnas - kui ütelda &quot;ma olen abielus&quot;, siis jätavad inimesed sind rahule oma külgelöömissoovidega, muidu peab alati seletama, et ma ei tahagi mitte kedagi teist, kui see, kellega ma juba koos elan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abielu võib võtta ka kui kahe inimese lubaduste kinnitamist ühiskonna ees, kui need x inimest tahavad teatud juhul ühe ühikuna tegutseda (perekonnana) <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Kuni võimalik on lahutus ehk siis sellest lepingust loobumine, seni kõik ongi hästi.</p>
<p>Ma olen nõus sellega, et abielu ei anna õigust teist inimest omada ja kahjuks väga paljud usud kirjutavad tõesti ette moraalireegleid, mida võib ja mida ei või&#8230; </p>
<p>Minu enda jaoks on abielu/kooselu ka usaldus, aga sellest ma kirjutasin kunagi <a HREF="http://tatsutahime.diaryland.com/august2007.html#2007-08-23_11:23%20p.m." rel="nofollow">siin</a>.</p>
<p>Ja praeguses ühiskonnas &#8211; kui ütelda &#8220;ma olen abielus&#8221;, siis jätavad inimesed sind rahule oma külgelöömissoovidega, muidu peab alati seletama, et ma ei tahagi mitte kedagi teist, kui see, kellega ma juba koos elan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjutas Rents</title>
		<link>http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/08/04/abielu-kas-eraomanduse-koige-hullem-vorm/#comment-2</link>
		<dc:creator>Rents</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 18:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/?p=20#comment-2</guid>
		<description>Petmisega on ju väga lihtne - kui kepid teist ja seda ausalt tunnistad, ei ole petmine, aga kui seda varjad, on petmine. Elementaarne, Watson.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petmisega on ju väga lihtne &#8211; kui kepid teist ja seda ausalt tunnistad, ei ole petmine, aga kui seda varjad, on petmine. Elementaarne, Watson.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
