eraomandist
eestlasel on eraomandist veider arusaam. oma omandiga võib teha mis aga pähe tuleb, võin metsa maha võtta, kotkapesad hävitada, tiigi kaevata, ära kuivendada, mürgiga üle kallata, tühjaks kaevandada ja see juures viidatakse põhiseaduse paragrahvile mis ütleb, et eraomand on puutumatu. selle paragrahvi mõte on kaitsta eraomanduse vägivaldse võõrandamise eest, mitte aga anda õigus laastamiseks. me elame ühises maailmas ning iga meie liigutus muudab seda, seega on eraomanikul peale õiguste ka vastutus. metsa maha võtmine mõjutab kogu inimkonna püsima jäämise väljavaateid, soo kuivendamine mitmekesisust jne. mina eraomandust ei poolda, näen ühisomandis jätkusuutlikumat varianti. just ühisomandit, mitte riigiomandit. nõukogude liit tõestas, et riigiomand pole eraomandist sugugi parem. ühisomand tagab koos otsustamise ja see tähendab, et otsused peavad olema kasulikud võimalikult laiale ringile, mitte hüved ei koondu mõne üksiku kätte.
2 comments so far
Leave a reply
Ka äriühing, kui juriidiline isik, on väga huvitav leiutis.
Vanasti vastutas iga mees oma tegude eest -nüüd on füüsiline isik sellest vabastatud ja juriidilised isikud ei vastuta tihti millegi eest. Teen firma, võtan laenu, lasen põhja, teen uue.
finantssektori muutumine omaette tööstuseks ja isikliku vastutuse kadumine on viinud majanduse äärmiselt ebastabiilseks, kuid samas võimsaks. meie elu on majandusest nii sõltuv, et kui peaks juhtuma mingi kollaps on selle tagajärjed kohutavad.