võimalus muutusteks

käes on mitte just tihti ettetulev võimalus muuta meie riigi valitsemise struktuuri. senine on meie väikese riigi jaoks liiga koormav, kohmakas, võtab liialt palju ressursse ning halbade tingimuste ja oskamatu juhtimise kokku langevuse korral võib tõeks saada riigi pankrot. kui parteid unustaksid populismi, taastaksid omavahelise ja rahva omaalgatusega koostöö, saaks võtta, ette riigi struktuuride õgvendamise. headel aegadel, ei võta keegi sellist asja ette, see ei tule enamusele pähegi. eesti riigistruktuurid kopeerivad suurriikide omi, aga inimesi on meil sama palju, kui euroopa ühes keskmises linnas.alustada tuleks omavalitsuste kokkutõmbamisest, 15 tk on igati paras. väiksema arvu juures on kompetents suurem ja korruptsioonil saab lihtsamalt ohjeldada. miks me peame omama nii palju välisesindusi ? piisab strateegilisemalt tähtsamates riikides olevatest esindustest, mujal piisaks kaubandusesindustest. kõige suurema õgvendamine tuleks läbi viia ministeeriumite ja ametite bürokraatiaaparaadis. ka sõjavägi kujutab ette, et neil on juhtida miljoniline rahvarmee. pisikest mereväge ja olematut õhuväge juhivad täiskooseisulised staabid. kas vanarauast laevade asemel ei oleks odavam ja kordi tõhusam välja arendada rakettidel põhinev rannakaitse ?

palju ülesandeid saaks delegeerida kolmandale sektorile, nendelt teenust osta on odavam ja tõhusam, kui õleval pidada ametnikearmeed. kolmandal sektoril on tavaliselt parem ülevaade tegelikkusest, sest nemad on toimuvaga üks, ega ole suletud kuhugi keskuses olevasse büroohoonesse. kasuks tuleks ka kolmanda sektori kerge konkurents ja koostöövalmidus.