http://www.bioneer.ee/bioneer/intervjuu/aid-6533/Kala-ja-loodusemees-Vladislav-Koržets

loobuda, või võidelda ? võtta, või jätta ? mina valin loobumise ja jätmise, vähemalt, mis puudutab tarbimist, krediiti, palgatööd, rahasõltuvust jne. loobun, jätan asjad omale koju tassimata, mõne kalli trendika hilbu poodi riidepuule, või mõne kilomeetri autoga sõitmata. loobumine on pehme tee, see toimib vaikselt, aeglaselt ja tõhusalt. võitlus on aktiivne tee, millegi lahendamiseks, kuid see tekitab paljudes trotsi ja vastutöötamist. kas visiata mõne  tarbimisasutuse aknad sisse või loobuda seal käimisest ? mina valin viimase, eiran ja jätan. loobudes jääb endale rohkem energiat ja aega. vahel läheb vaja võitlust enesekaitseks, kui enam midagi muud ei aita, kui ellujäämine on ohus. tabada ära millal tuleb jätta ja millal võidelda on elamisekunst, tao tee, toimimise vägi.

üks vana juudi lugu räägib piiblist: armasta ligimest nagu iseennast, ülejäänud on kommentaar. mida teevad homode vastased kristlased armastavad iseennast, “väljavalituid”  ja oma usku ning kasutavad relvana piiblit. otsivad piiblist tsitaate, et homodele ära teha, jeesus nimetas seda kirjatundmiseks ja ei teinud sellega mingit tegemist. kas jeesus käis toorarullid kaenlas ja otsis sealt õigustusi,  või kasutas kirjakohti relvadena? ei, tema armastas inimesi nii nagu nad olid, sest nad olid kõik tema õed ja vennad. tema läks inimeste sekka, oli nendega üks, nende heas ja halvas ning kutsus neid meeleparandusele, oli eeskujuks iseendaga. jutustatakse eetikast ja moraalist aga tallatakse jalge alla kõige olulisem, armastus teise inimese vasu olenemata tema patususest. selline topeltmoraal ei ärata usaldust.  minul on ligimese armastusega probleeme, aga ma ei pretendeeri ühiskonna moraalivalvuriks.

nii siis hakkavad tallinlased oma rahakotti kergendama , et tsinovnikute tasud ja heaolu ei väheneks.  arutu tarbimise maksustamine on alati hää mõte, aga sealt korjatav raha peaks minema  kogu ühiskonna hüvanguks, aga mitte äravalitute taskusse. kui selle rahaga toetataks kohalikku tuletõrjet, arstiabi, korrakaitset,  haridust jne on asi korras, raha läheb valupunktidesse ja ühiskonna turvavõrk toimib normaalselt edasi. valijatele meeldimine on kallis lõbu, aga need ennast tüssata lasknud valiad ja lisaks ka need kellel oli mõistust pevad selle kinni maksma.

perekond on reaalselt toimiv kahe või enam inimese  kooselu vorm majandamiseks ja järglaste kavatamiseks , olenemata riiklikust tunnustamisest või mõne ideoloogia(religiooni) heakskiidust. ai kus mulle ei meeldi definitsioonid, aga see kukkus küll selle moodi välja . seega kas riik või kirik mingi peremudeli heaks kiidab pole oluline. võin vabalt elada perena naisega, mitme naisega, või olla ühe naise teiseks meheks. peasi, et asi toimiks ja kõik oleksid rahul. kokkulepete küsimus !

vähemalt on täna selline päev usas ja homme mujal  https://www.adbusters.org/campaigns/bnd andmetel. naljamehed on selle päeva pannud usas toimuva ostuorgia päevale ehk mustale reedele. nähtavasti on see usa kaupmeeste õnnepäev pärast reedet jätkub jälle allakäik. eestimaal pole aega inimestel tarbimisega tegeleda, vaja lahinguid lüüa pereväärtuste loosungi eest. aga jätame need  hirmunud tegelased ning naaseme lõbusasse ja õnnelikku tarbija maailma.

järgnevalt lõbus pildiseeria interneti avarustest, hoiatamaks milleni võib viia mõõdutundetu tarbimine, kui mõni ostleja avastab krediidilimiidi ületanud olevat ning küllastuse saab ja mis see endaga kaasa võib tuua:

oleme kuulnud ja ka ise mõelnud, et kui saaks palju raha küll siis oleks vabadus. saaksime teha mida tahame ja elada kus tahame. esmapilgul paistabki nii olevat. aga vastuolu on selles, et raha on  suurim sõltuvus. kui sul on panga arvel kopsakas summa siis sa sõltudki sellest, kujundades oma eluviisi selle järgi. kui aga puudub suurem summa pangaarvel, siis on sõltuvus rahast eriti nähtav, sõltud töökohast, pankadest, turuhindades, pensionist jne. igaljuhul on sõltuvus rahast. nii siis tegeliku vabaduse tagab eluviis, mis sõltub võimalikult vähe rahast. päris ilma rahata on keeruline, aga vähesemaga saab hakkama küll.

kuidas see inimene ikka nii loll on ? me ei ole inimesed oleme lüpsilehmad, keda lüpsavad: pankurid, arendajad, kaupmehed, mõttetu nänni tootjad, ravimifirmad, kapitali omanikud, pensionifondid, veefirmad, toiduainete tootjad, autotööstus, riik, kaevandajad jne jne. ja ise oleme veel sellega rahul ja peame seda kõrgelt arenenud ühiskonnaks.

akadeemia on ennegi hea sõnaga kirjutanud ubuntust. lisaks eelnenule järgib ubuntu ka evolutsioonilist protsessi, toimub programmi pidev loomine. oluline on, et tarkvara uueneks ja täieneks pidevalt. ubuntul tuleb igal aastal kaks uut versiooni ning toimub pidev vigade parandus ja uuendus. uuendamishaldur pakub pea iga päev muutusi. ubuntut loob ülemaailmne võrgustik, lõpliku lihvi annab lõuna-aafrikas asuv väike, kuid toimekas keskus.